夢(mèng)飛詩(shī) 
2019-06-11
例如，a企業(yè)接受b企業(yè)委托，為其貼牌生產(chǎn)了一批產(chǎn)品，收取加工費(fèi)用，后來(lái)有人提出這批產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)，必須停止生產(chǎn)，賠償損失。這時(shí)候a企業(yè)的應(yīng)對(duì)很可能是：“我廠在為某某來(lái)樣加工時(shí)，對(duì)方提供的樣品并沒有專利標(biāo)志，我們沒有義務(wù)調(diào)查該產(chǎn)品的來(lái)龍去脈,即使構(gòu)成侵權(quán)，責(zé)任人也不是我們，而是委托方。”但是，這些辯解的理由是否能夠得到法律的認(rèn)可?
我國(guó)專利法第十一條規(guī)定，“發(fā)明和實(shí)用新型專利權(quán)被授予后，除本法另有規(guī)定的以外，任何單位或個(gè)人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品”。“外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)被授予后，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、銷售、進(jìn)口其外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品”。
專利法第十二條規(guī)定：“任何單位或者個(gè)人實(shí)施他人專利的，應(yīng)當(dāng)與專利權(quán)人訂立書面實(shí)施許可合同，向?qū)＠麢?quán)人支付專利使用費(fèi)。被許可人無(wú)權(quán)允許合同規(guī)定以外的任何單位或者個(gè)人實(shí)施該專利。”
也就是說(shuō)，我國(guó)法律規(guī)定“實(shí)施”他人專利要訂立書面實(shí)施許可合同，同時(shí)支付專利使用費(fèi)，而所謂“實(shí)施”就包括為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的的制造和使用。因此不管是自產(chǎn)自銷，還是接受委托為別人進(jìn)行oem生產(chǎn)，一般來(lái)說(shuō)，只要制造了專利產(chǎn)品就侵犯了別人的專利權(quán)，就要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此上面提到的廠家在面對(duì)專利侵權(quán)指控時(shí)的辯解理由在法律上是無(wú)法得到認(rèn)可的。
對(duì)于oem的委托方來(lái)說(shuō)，因?yàn)榉梢?guī)定使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口專利產(chǎn)品都是一種侵權(quán)行為，因此，那種認(rèn)為自己是支付加工費(fèi)后合法取得的產(chǎn)品，如果發(fā)生了知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，權(quán)利人就應(yīng)該直接去找產(chǎn)品的生產(chǎn)廠商的觀點(diǎn)，也是對(duì)法律的一種誤解。
化妝品貼牌代加工OEM生產(chǎn)廠家首選夢(mèng)飛詩(shī)醫(yī)藥公司，3萬(wàn)多平方規(guī)模廠房，多條現(xiàn)代化生產(chǎn)線，3600多款成熟配方，可加工面膜、眼部精華液、原液、防曬隔離霜、洗發(fā)水、沐浴露、漱口水、眼膜、眼霜等美妝產(chǎn)品。具備GMPC和ISO質(zhì)量認(rèn)證，還有消字號(hào)認(rèn)證證書，是廣州少有的幾家消字號(hào)廠家，歡迎各位新老客戶來(lái)訪哦18027278938。
